
近日,上海方塔园发布公告,园内建筑何陋轩的茶室经营项目停止。这座今年3月11日刚被核定为未定级不可移动文物的建筑,今后将作为公园景观建筑对外开放,用于文化展览、市民讲堂等用途。消息传出后,何陋轩今后的走向受到市民和建筑界的广泛关注。
何陋轩由同济大学教授、中国建筑业一代宗师冯纪忠设计,1986年底落成,轩名取自刘禹锡《陋室铭》。其主体是一座无窗无墙的敞轩,以毛竹为梁架,覆以茅草屋面,竹厅部分可能是国内现存唯一的竹结构历史建筑。普利兹克奖得主王澍曾评价:“至今没有第二个中国建筑可以超越何陋轩。”2024年12月,何陋轩保护项目获得联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护奖。
关注需要一个落点。何陋轩的文物身份已经明确,更值得探讨的是下一步。这座建筑还在正常使用年限里,怎样在妥善保护的前提下继续被使用、继续留在市民生活里,是园方和文物部门要回答的问题。这也并非何陋轩一处的问题,许多仍在日常使用的现当代建筑,迟早都要回答同一道题。带着这个问题,本报记者专访同济大学建筑与城市规划学院副教授谭峥。他此前长期参与何陋轩的研究工作,对这座建筑十分了解。
一件“不怕用”的文物
何陋轩主要采用毛竹、茅草等材料,2021年至2022年进行过修缮工程,许多构件定期被替换。在谭峥看来,这恰恰说明它不必被当作碰不得的物件。
他介绍,1986年建造时人工和材料价格都很低,原初造价不高。冯纪忠先生当初预计建筑的存在年限仅20年左右,并希望它能够被翻修甚至重建。平时园方一年一度开展保养,主要是防虫、防蛀、防腐,核心是保证结构安全。
“从技术上看,何陋轩本身就是需要定期维修、替换构件的文物,有其自身生命周期。”谭峥说,只要不加速磨损与衰老,正常使用和维护在学界都是被认可的。目前何陋轩的设计建造图纸及工法均已数字化留存,可以为下一次翻修提供依据。
他进一步解释,未定级文物多授予现当代建成且仍在使用的建筑,对这类文物而言,活态使用状态比物质材料的保存更为重要。“在群众正常使用中,只要不是明显破坏,正常的老化、磨损都是可以承受的,这也是文物留存应有的一部分。”
用起来,遗产才完整
谈及何陋轩未来的利用方向,谭峥先回到这座建筑的来历。他说,何陋轩最初的设计定位是服务大众的公共建筑,不是私人园林小品,建筑内部配置的设施在设计之初就是整体的组成部分。从学理和法理上看,建筑的使用功能和使用状态,应当与建筑本体一起作为历史文化遗产得到保护。物质部分是建筑本身及整体历史环境,非物质部分是它服务公众的功能状态,二者共同构成这座建筑作为完整文化遗产的意义。
他指出,何陋轩获得联合国教科文组织奖项,与它对市民开放的公共建筑属性密切相关。日常生活中也能看到,许多老街的公共建筑已被列为历史文化风貌区,仍在被居民日常使用。即使核定为文物,使用功能也应当与本体一起被呈现、保护、再生和利用。
根据公告和园方透露的信息,何陋轩未来可能以讲堂、图书馆或展陈场所等方式重新加以利用。谭峥说,如果园方未来转向更有选择性的客群,例如面向单位、举办活动,确实可以减轻管理压力,空间也会显得更雅致。“但这是一个需要平衡的问题。空间一旦过于‘雅’,可能会偏离何陋轩原本服务市民的设计初衷。”
他谈到,这座建筑本身便带有一些“俗”的成分,服务的是周边市民,尤其是老年居民。过度的雅致反而会减少日常使用率。建成至今已有40年,每天都有大量市民把这里作为公共活动空间,在此聊天、休憩,烟火气很足。这份人气,正是它区别于一般园林小品的地方。
管理创新,更费心思,也更值得
实际管理中确实存在难题,抽烟、污损设施、大声喧哗乃至随地大小便,谭峥并不回避这些。但他的主张是通过管理上的创新来解决,不因噎废食。“据我观察,多数老年居民的正常使用不会造成太大破坏,关键是把少数‘麻烦制造者’管住。”
他提出了一串可供园方参考的具体做法。在合法合规前提下建立不文明行为记录和约束机制,对极端行为可采用黑名单制度;利用探头对不文明行为进行预警;临水安全与可承载人数的问题,可以通过预约制限制人数;加热设备与消防要求的冲突,可以不在现场使用明火,集中加工后统一售卖。
“可以参考一些仍然具有现实功能的现当代文物建筑,如小型博物馆、文物纪念馆。它们同样有会客、休憩等使用需求,管理经验可以直接借鉴。”谭峥说,关停之外仍有多种可行的路径,关键在于相关部门对活态文物的理解是否完整,是否愿意作为。这些做法都会增加管理成本,需要文物部门、园方、市民多方共同消化。
记者了解到,针对游客饮茶、歇息的需求,方塔园已在东大门、北大门游客中心及志愿者中心免费提供冷热开水和直饮水,并计划未来在何陋轩增设书柜书架配资开户行情,提供讲解和折叠椅免费租借服务。这座年轻的文物建筑如何留在市民中间,不让烟火气散掉,还有待各方共同作答。
168配资官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。